レビュー: Axis Q シリーズ P/T/Z と Anpviz P/T/Z
SSI のベンチ テストの今回の記事では、バーゲン品と比較して、ハイエンド カメラがインテグレータとエンド ユーザーに何を提供できるかを検討します。
Q55 にはレーザーが内蔵されており、厳しい照明条件でも瞬時に焦点を合わせることができます。
無視できない傾向の 1 つは、電子機器のコストが下がり続けていることです。 私が思いつくすべての市場や製品ラインには、ハイエンドとローエンドがあり、ローエンドはますます良くなる傾向があります。 確かに、高級携帯電話の価格は 1,000 ドルを超えますが、2 年前の高級携帯電話は今日の 250 ドルの携帯電話と同じです。 私たちの業界では、監視カメラほどこれが顕著に表れる場所はありません。
HD カメラを除くと (同一条件で比較するため)、無名の固定カメラは 50 ドルの価格帯に落ちてきており、最近では 150 ドルのパン/チルト/ズーム (p/t/z) を試してみました。テストベンチ用のカメラ。
Anpviz というブランド名 (Hikvision 製ですがファームウェアが異なります) のこのカメラは、4 メガピクセルの解像度 (2560 X 1440)、4 倍の光学ズーム レンズ、しっかりと隠された固定 IR 照明機構、そして驚くほど優れたパフォーマンスを備えていました。 実行するのは簡単で、アプリケーションによってはローエンドのカメラでも「十分」なのかどうか疑問に思いました。
監視カメラの価格帯のもう一方の端では、最近、Axis の現行およびハイエンドの Q シリーズ p/t/z カメラ 2 台、Q6125-LE および Q6155-E を設置しました。 これらはかなり高価であり、それぞれがテレホンカードとして際立ったハイエンド機能を提供します。 このベンチ テストでは、ハイエンド カメラがインテグレータとエンド ユーザーに何を提供できるのか、価格以外の問題に取り組みます。
Axis Q6125-LE (Q25) カメラと Axis Q6155-E (Q55) カメラは、1 つの注目すべき例外を除いて、物理的な外観、構造、構成、ソフトウェア、および機能が非常に似ています。 Q25 はカメラの光学系を補完する IR イルミネーターを備え、Q55 はレーザーベースのフォーカシング システムを備えています。 必要に応じて、Anpviz カメラと Hikvision バージョンの間に機能の違いがある可能性があることを認識して、それらを Anpviz カメラと比較します。
どちらのカメラも、従来のドームの半球スタイルではなく、新しい「ドロップボール」スタイルです。 これにより、ドームは地平線の上から真下まで傾けることができ、110⁰の傾斜範囲(+20⁰から-90⁰)が得られ、従来のパンチルト機構の最後の利点の1つが取り除かれ、上向きに見えるため取り付けの柔軟性が向上します。
ローエンドの Anpviz p/t/z カメラは、外観がわずかに細長くなりますが、従来の 0⁰ ~ 90⁰ の傾斜範囲を備えています。 Axis カメラはスリップ リングを使用して連続回転を実現しますが、Anpviz は 355°でのハードストップに制限されています。 Axis カメラは両方とも 30 倍の光学ズームを備えていますが、Q55 にはレーザー フォーカスが組み込まれているため、カメラ本体が異なるため、レンズ構成がわずかに異なります。 これらの違いは動作中に目に見えることはほとんどなく、どの仕様でも違いは 3⁰ 未満です。
ap/t/z カメラの品質を示す 1 つは、パンとチルトの速度範囲、特に範囲の下限です。 高速性能が優れているということは、モーターが強力であることを示しています。 良好な低速性能は、機械設計全体を反映しています。
Axis カメラのパン速度範囲は 0.05⁰ ~ 700⁰/秒、チルト速度は 0.05⁰ ~ 500⁰/秒です。 高速はカメラがどれだけ早くプリセットを解決できるかを示す良い指標であり、低速はカメラが被写体を追跡したり、ズーム範囲の最大望遠範囲 (光学 30 倍、デジタル 12 倍、合計 360 倍) で微調整できることを保証します。 )。
比較すると、Anpviz の評価は 0.1⁰-100⁰ で、狭いズーム範囲 (光学 4 倍、デジタル 16 倍、合計 64 倍) には十分です。
ズーム範囲を超えて見ると、光学的には、Axis カメラによって提供される画像は、ローエンドのカメラより頭も肩も上であり、多くのアプリケーションではこれが問題になる可能性があります。 最も広角では、Anpviz の地平線 (左下) に明らかに曲線が見えますが、Axis の地平線は完全に直線です。